Il giorno in cui Libero Community chiuderä, il 9 Giugno, non è casuale: è l'anniversario della Dichiarazione di Schuman - e quindi questo fatto è in relazione alla decisione delle Istituzioni UE di non usare più Microsoft, Google etc..., "perché il Governo USA ha facoltà di accedere ai dati dei Parlamentari UE" e "un Parlamentare UE potrebbe essere perseguito per fare il suo lavoro".
In altri termini, un problema "di legalità diversa": due persone che hanno leggi diverse vedono ciascuna se stessa come onesta "fa quello che deve fare", ma ciascuna viene vista dall'altra come disonesta invece e quindi perseguita.
Ora: devo far presente che la questione della "legalità diversa" è stata individuata da me in seguito a vari anni di ricerca scientifica sul tema della Parità di Trattamento, condotta indipendentemente da tutti i Governi e dalla Commissione UE. La mia collaborazione con la PA tedesca finì nel 2005 perché i miei superiori e altri in altre unità che decidevano per anni non mi hanno vista come ero (profilo completo, carattere, atteggiamento, aspettative, situazione familiare ed economica), mi hanno confusa con altri con simili caratteristiche della persona, quando queste sono irrilevanti in una competizione e hanno quindi preso decisioni non giustificate. In aggiunta neanche hanno seguito le regole interne, che garantivano la libera competizione anche in assenza di leggi o competenze adeguate. Lo stesso problema si verificò nella Commissione UE e altre Istituzioni o Agenzie. La loro affidabilità nel trattamento delle candidature a quel livello - altissimo - non era sufficiente e si sono guadagnate voti bassi. C'è poi stato un tipico effetto valanga (prima che io capissi che non mi vedevano come ero, avevano già preso un'altra decisione sbagliata peggiorando la mia situazione e rendendo più difficile difendermi anche se avevo gli argomenti adeguati) anche nelle unità che gestivano il sistema sociale, che sono ancora meno affidabili e io non avrei mai dovuto averci a che fare. Infine altri, che si erano avvantaggiati del mio lavoro "il posto tocca a te ma lo prendo io, poi faccio qualcosa per te, quello che mi pare" fecero l'errore di coinvolgere il Governo italiano (Berlusconi e Meloni giovane), che era ancora meno affidabile: riuscì solo ad ottenere che il Mediatore UE riconoscesse "che le nomine non erano rigorose" con nessuna conseguenza per i dirigenti che avevano sbagliato. Questi, rimasti allo stesso posto che non avrebbero mai dovuto occupare, hanno continuato a sbagliare.
La mia ricerca scientifica non è stata né commissionata, né pagata da alcun Governo o unità UE "perché per loro si trattava di un problema oscuro da affrontare in modo poco trasparente" - buona fortuna! Con questo atteggiamento errato non si aspettavano che io riuscissi a trattare la materia in modo scientifico: anche in questo sottovalutavano un ex Principal Investigator nella Fusione Nucleare Tecnologia e sottovalutavano l'importanza della materia: non era come sembrava a loro. Quindi ora nessuno di loro si prende la libertà di utilizzare le mie idee (la "legalità diversa" in questo caso) "a modo loro", perché più volte le hanno utilizzate nel modo sbagliato provocando problemi gravi e convincendo me a non esercitare più alcuna attività.
Ricordo che la Dr. Von der Leyen (cognome del marito) non è mai stata competitiva né in Francia, né in Italia, neanche per un esame di lingua da scolaro della scuola dell'obbligo. Negli USA è stata competitiva come moglie, non come medico ricercatore o altro. È sostanzialmente un Tedesco nazionale, molto competitivo per la Germania secondo le leggi tedesche nella sua epoca - non per altri!
Non! si smette di usare un prodotto "perché è Americano": non si ragiona "a gruppi". Quella persona - solo lei - valuta se quel prodotto - solo quello - vada meglio per le sue necessità in quel momento di altri. Certo, ci deve essere la scelta: se a me non va bene il prodotto americano per giustificato motivo, devo poterne scegliere un altro, anch'esso americano o di altro Paese. Io non uso Ecosia "perché è tedesco" (neanche lo sapevo), ma perché "pianta degli alberi" e ce ne è bisogno sulla Terra. Io non ho smesso di usare Facebook "perché è americano" ma perché mi ha causato un problema, o meglio: perché certe unità della Commissione UE, guidate da un Tedesco, hanno reagito nel modo sbagliato ad una decisione sbagliata presa da Facebook e non si sono dimostrate più affidabili di esso. Per Twitter ho avuto miei motivi per non considerarlo adatto, che però valgono per tutti i social. Non apprezzo quelli che dicono "l'Italia" e intendono in realtà solo Milano e Roma, perché io già nel 2007 ad un livello elevato di amministratori della ricerca ho riscontrato che il comportamento in competizione dei più occidentali degli Italiani è ben diverso da quello più comune a Milano e Roma, che non sono zone storicamente indipendenti e si vede proprio!! Io feci un errore a considerarli affidabili per quella questione. Quando volevo comprare un'auto, non ho scelto quella "perchè era tedesca prodotta nel vicino stabilimento" ma perché confrontando vari modelli di varie case per quel prezzo mi era apparsa la migliore ed anche adatta a me in quel momento e necessaria. Non la comprai proprio perché dei Tedeschi competitivi solo per la Germania (e un Austriaco competitivo solo per Austria e Germania, il quale però aveva un posto poco robusto come rappresentante della sola Austria) non mi selezionarono nel modo corretto per tutti i Paesi!!!
"Indipendenza" non vuole dire " guerra a certi gruppi" perché i gruppi sono formati da persone o soggetti molto diversi tra di loro: ma chi non ha sviluppato lui quelle idee per sua necessità, tende ad esagerare nell'applicare idee di altri, provocando guerre - invece di essere indipendente e robusto ("quello che deve essere") ed evitarle.
Mi auguro che il 9 Giugno 2026 non sia il giorno di una dichiarazione di guerra agli USA, perché ce ne è già una non necessaria contro la Russia e provocata da un atteggiamento troppo aggressivo di una UE troppo tedesca e vicini "aspiranti gregari" anch'essi troppo aggressivi e troppo poco indipendenti. L' UE è stata sviluppata per mantenere la pace, se provoca guerre non è necessaria e finisce: questo è il senso della Dichiarazione di Schuman. Non sono posti di lavoro con trattamento provilegiato per persone con profilo e corrispondente ideologia non adatti per il loro scopo: migliori affari si possono fare con negoziati multilaterali condotti da persone molto più robuste di loro, che hanno loro il problema.
Per quanto mi riguarda io continuerò ad usare certi strumenti di tutti i Paesi "per competitività e necessità" fino a quando risultino non adatti o non i migliori per me.
Se poi la cancellazione di questo account fosse un ricatto "con un messaggio", tipo l'ultima fucilata alla partigiana o quella che sembra tale (attenzione!): per me i ricatti sono soltanto voti particolarmente bassi, proprio come le guerre. Questa tecnica di negoziato, tipica di persone o gruppi non progrediti. mi indigna e mi delude, perché è sbagliata anche a danno di chi ha sbagliato. Chi è competitivo convince, non ricatta. Se sbaglia paga; se sbagliano altri, li penalizza quanto dovuto, perché è bene così.
Auguro Viel Glück! alla dirigenza di Italiaonline ad Assago, provincia di Milano: quelli che si sono fatti occupare da tutti nella storia mentre a Torino basta un soldato semplice a sconfiggere l'esercito francese. E auguri anche dal mio Mauri. Non avranno più le mie bolle e il suo prato.
Ci chiederemo se sia il caso di pagare 25 EUR l'anno per una casella di posta elettronica con sede in un insignificante paradiso fiscale, invece che altre soggette a leggi non italiane. Che vasta scelta!